직선의 구조로 곡선의 아름다움을 창조하다.
BUT, 약액세정탑의 약액미스트가 바이오필터 미생물의 활성을 저해, 탈취효율 낮음 약액세정탑에 탈취제와 바이오필터에 중화제 주입, 살생물질로 화관법에서 규제
복합악취 냄새제거장치
구분 | 자연순환형 바이오필터법 (담체 세정수+미생물) |
약액세정 바이오필터법 (산성액+미생물) |
액상촉매 약액세정법 (액상촉매+탈취제) |
약액세정(2단) 탈취법 (산성액+염기성액) |
---|---|---|---|---|
원리 | 바이오필터의 반응폐액(산성세척수)로 스크라버에서 흡수, 중화 제거, 잔여가스는 미생물 흡착, 완전 제거 | 약액세정탑에서 흡수, 중화 1차 제거, 잔여가스는 바이오필터에서 미생물이 악취물질 흡착, 분해 제거 | 액상촉매탑에서 산화, 환원에 의해 1차 제거, 약액세정탑에서 악취물질을 중화, 산화 제거 | 약액세정탑을 2단 연계하여 알카리성 악취가스 1차 제거, 산성 악취가스 2차 제거, 화학적 처리 |
장점 | 고농도 복합악취에 효과적. 고온가스, 분진 동시 제거. 약액, 촉매 미사용, 저비용 고효율, 친환경 탈취기술. 2차 환경 문제 없음. |
고농도 복합악취에 효과적. 고온가스, 먼지 동시 제거. 최종 미생물 탈취로 친환경 적인 탈취기술. |
황화수소 제거에 효과적. 분진, 먼지 동시 제거. 산화철 촉매로 악취가스 무해한 물질로 분해. |
고온가스, 분진 동시 제거. 특정 악취물질에 대해서 적용 용이. 초기투자비가 저렴. |
단점 | 반응폐액 중의 여액을 분리 위한 고액분리기 설치 필요. 스크라버와 바이오필터 세정수 혼합 탱크 설치 필요. 스크라버 순환수관리 필요. 미생물 관리 필요. |
약액 미스트가 미생물과 접 촉하면 탈취효율이 낮아짐. 스크라버에 탈취제, 바이오 필터에 중화제, 미생물제제 사용으로 약품유지비 증가. 미생물 관리 필요. |
촉매 손실 보충 필요. 약액 미스트가 촉매 독 작용으로 탈취율 저하. 탈취제와 촉매 사용으로 유지비 증가. 촉매관리 및 폐촉매 처리 |
악취성분에 따라 사용 약액이 달라짐. 탈취효율 낮음. 약품유지비 높음. 약품취급에 주의. 주변환경 오염 우려. |
복합악취 냄새제거장치
구분 | 자연순환형 바이오필터법 (담체 세정수+미생물) |
약액세정 바이오필터법 (산성액+미생물) |
액상촉매 약액세정법 (액상촉매+탈취제) |
약액세정(2단) 탈취법 (산성액+염기성액) |
---|---|---|---|---|
처리대상 물질 | 복합악취. 암모니아, 황화수소.메틸메르캅탄, 트리메틸아민, VOCs 등에 효과적. | 복합악취. 암모니아, 황화수소 메틸메르캅탄, 트리메틸아민, VOCs 등에 효과적 |
복합악취, 고농도 황화합물(황화수소) 제거에 효과적. | 선택적 악취물질 제거. 메틸메르캅탄, 이황화메틸의 제거는 곤란. |
장치특성 | 약액 (탈취제, 중화제) 미사용의 저비용, 고효율, 친환경. | 고농도 복합악취의 1차 고도 처리에 효과적임. | 고농도 황화합물 함유된 경우 탈황에 효과적임. | 특정 악취가스의 선택적 제거에 효과적임. |
설치면적 | 100 (기준) | 100 | 100 | 100 |
설치비 | 100 (기준) | 100 | 100 | 90 |
유지비 (약품비) | 100 (기준) | 170 | 200 | 260 |
탈취효율 (복합악취) | 90% - 99% | 85% - 95% | 80% - 90% | 60% - 80% |
적용사례 | 증가추세 | 증가추세 | 증가추세 | 감소추세 |
설치면적 | ◎ (우수) | ○ (양호) | △ (보통) | △ (미흡) |
300 m3/min, 24hr/day 기준
구분 | 자연순환형 바이오필터법 (담체 세정수+미생물) |
약액세정 바이오필터법 (산성액+미생물) |
약액세정(2단) 탈취법 (산성액+염기성액) |
---|---|---|---|
전력비 | (36.0KW*24hr/d)+(5.7KW*1hr/d)=869.7KW/d* 80원/KW*365 d/y =25,395천원/년 |
(36.0KW*24hr/d)+(6.1KW*1hr/d)=870.1KW/d* 80원/KW*365 d/y =25,406천원/년 |
(41.5KW*24hr/d)+(4.3KW*4hr/d)=1013.2KW/d* 80원/KW * 365d/y =29,585천원/년 |
환경개선제 or 미생물배양액 |
100L/월*15,000원/L* 12월/y =18,000천원/년 |
100L/월*10,000원/L* 12월/y =12,000천원/년 |
- |
차염소산나트륨 or 황산 |
- | 2,000L/월*300원/L* 12월/y =7,200천원/년 |
5,000L/월*300원/L* 12월/y =18,000천원/년 |
수산화나트륨 | - | 1,000L/월*1,000원/L* 12월/y =12,000천원/년 |
2,500L/월*1,000원/L* 12월/y =30,000천원/년 |
소모품교체비 등 | 5,000천원/년 | 5,000천원/년 | 5,000천원/년 |
유지비(종합) | 42,390천원/년간 | 61,600천원/년간 | 82,580천원/년간 |
유지비 평가 (약품비) | 18,000천원 / 100 (기준) | 31,200천원 / 170% | 48,000천원 / 260% |
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.